Sigo creyendo que la ciencia está al pedo...

Y es que en una revista de tal palo, "Emotion" (sisi, como la radio del GTAVC, con el VJ Fernando Martinez), conclusionaron, luego de examinar el cerebro (literalmente) de 36 pelotudos, que al ser asesinados en un juego, el jugador se tranquilizada. ES DECIR, según la investigación, cuando vos recibís un corchazo jugando al 007: Nightfire, el nivel de ansiedad baja, y te quedás mas easy... En cambio, aseguran, si sos vos el que matás en el gamming, te quedás mucho más duro y más nervioso.

ENTONCES, como gammer, puedo tomar partido de dos posturas exactamente contrarias, según me pinte:

Postura uno, apoyando la teoría: tiene sentido, dado a que cuando te matan, y más si es un juego por turnos, como Counter Strike, sentís un alivio, al tener un momento (aunque sean segundos) para pensar libremente, o mirar a los otros sin consecuencias puntuales en tu juego. Al mismo tiempo, ocurriría lo contrario al matar, dado a que vas sumando compromiso con el gamming, que acarrea más obligaciones en la misión (como suele suceder, de quedarte solo frente a un enemigo.

Postura dos, defenestrando la teoría: es una pelotudez, ya que los resultados varían según el gammer, y 36 no es un número muy alto. Al matarte, podés también sentir la sensación de venganza contra el juego, que no quede todo allí, y eso causa más ansiedad, para reventarle un cargador a tiros al que te mató anteriormente. Por el contrario, si matás, sentís que esa venganza que buscabas se llevó a cabo, Y en caso que no hayas buscado venganza, el matar al otro personaje te hace sentir mentalmente superior (si estás jugando contra otro humano, es más directo el sentimiento, y si estás contra la IA del juego, mejor todavía, porque si bien son predecibles muchas, te hace creer que las máquinas no son, aún, el futuro de la inteligencia)

Take yours... Choreado de VidaExtra Nos vemos!